第141章 民无信不立(1 / 2)

“吴王,正名也,是为恢复周礼之制,以求天下大同。正人亦为重中之重!”</p>

孔丘正色道:“人何以正?丘以为,当为政以德。道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格!”</p>

“夫为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之。”</p>

“今天下治国之政,是恃强力或凭德教?众说纷纭矣。”</p>

“刑者以强力,惩罚罪徒,使人莫敢犯法,却不可令人为善。德为礼教,依仗自觉善诱,使人知耻,羞于犯法,免刑事于无形中。”</p>

“二者孰优孰劣,吴王一目了然。”</p>

闻言,庆忌暗自思衬了一下,心中不以为然!</p>

原本只是想敷衍一下孔丘,让后者留在吴国效力的。</p>

没成想,孔丘居然居然搬出了是非善恶的这一套理论!</p>

庆忌若不跟孔丘掰扯掰扯,如何征服得了心高气傲的孔夫子?</p>

“如此说来,孔子倡德教,而不行法治?”</p>

“然。法治伤人,不能予人向善,势必惯犯!德教则可循循善诱,引人深省!是故,德教治国当优于刑法治国。”</p>

听到这话,庆忌只是不置可否的笑了笑,示意孔丘说下去。</p>

孔丘旋即缓声道:“吴王,正人者,正人先正己。其身正,不令而行;其身不正,虽令不从!”</p>

“苟正其身矣,于从政乎何有?不能正其身,如正人何?”</p>

“善。”</p>

对于孔丘的这一“正人先正己”的说法,庆忌无疑是深表赞同的。</p>

倘若上位者都不能以身作则,如何能要求底下的人遵纪守法?</p>

简而言之,就是身教重于言教!</p>

庆忌基本上能理解孔子的一些治国理念,不外乎民风之正,在于君子之风。</p>

君子之风正,则民风正;君子之风不正,则民风衰。</p>

上梁不正下梁歪,在位者自身不正,</p>

如此可见,孔子有救世之志,而他救世的理念,由正名开始。</p>

为政之本在正名,正名之本在正人,正人之本在正己,最后落到人的“正”。</p>

庆忌想试探一下孔丘的才识,便又问道:“孔子,寡人欲国富民强,子何以教寡人?”</p>

“甚矣!”</p>

孔丘正色道:“夫大国也,不外乎庶、富、教。既庶矣,又何加焉?既富矣,又何加焉?教之。”</p>

“天下贫,则从事乎富之;人寡,则从事乎众之;众而乱,则从事乎教之!”</p>

孔丘的这一番话,可谓是文绉绉的。</p>

若是一个习惯于日常白话文的人与之交流,即便是知识分子,怕是都倍感打脑壳,遭不住!</p>

幸而庆忌属于魂穿,王族出身,知书达理,故而能知道孔丘究竟在表达的什么。</p>

庶,即庶人、人口之意,富教不必赘言!</p>

这是孔子的政zhi纲领,第一要使人口增长,第二使人们富裕,第三对人们进行道德教化。</p>

在这个时代,地广人稀,生产力低下,物产匮乏的情况下,要富国强兵,抵御外来的侵犯,首先要增长人口,有足够的数量。</p>

所以孔丘的这一主张没毛病!</p>

“若民生者何?”</p>

庆忌继续问道。</p>

“丘闻之,有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。”</p>