“丘子所言，大缪！”</p>

李克瞪着眼睛道：“一码归一码。奸非之男女有罪，女方父亲杀死奸夫，也有罪。这不是一件桉子，而是两件桉子，岂可混淆？”</p>

闻言，左丘明语重心长的道：“李子，盖法律俱在，而犯者依然，是乃道德之教化未至，非法律所能禁，法律即为无用之具文，不如去之。”</p>

“法律与道德诚非一事，然实相为表里。必谓法律与道德毫不相关，实谬妄之论也！”</p>

“好！”</p>

“彩！”</p>

左丘明的这一席话，赢得了士子的满堂喝彩。</p>

这让李克忍不住脸色一沉。</p>

关于这个事情，他是无可辩驳的。</p>

因为，法律与道德原本就不是一回事。</p>

刑法在惩治严重违法行为的同时，要不要惩治违背道德的行为？</p>

也就是说，礼教道德到底应不应当由刑法来确保实施？</p>

在这个事情上，李克是法理派，左丘明则是礼教派。</p>

见到李克没有说话，左丘明继续大手一挥，说道：“无夫之妇女犯奸，古往今来，列国法律并无治罪之文。”</p>

“刑法不设此例良以易俗移风宜端教育，初非任其放失佚。”</p>

“所以，我认为此事有关风化，当于教育上别筹办法，不必编入刑律中。”</p>

李克哼了一声道：“丘子此言差矣。若是礼教有用，今日何须辩论是否推出奸非之罪？”</p>

“奸非有伤风化，有女子私通于外人者，诞下儿女，这对于女方一家而言，是为奇耻大辱。”</p>

“若奸夫不承认，概不负责，这岂不是会给女方带来巨大压力，让其一家人都羞耻吗？”</p>

“……”</p>

在“奸非”的事情上，以李克、左丘明两派对立，士子们众说纷纭，是公说公有理，婆说婆有理，谁都说不过谁。</p>

哪怕是引经据典，提出了很是犀利的例子来辩驳，都无法说服对方。</p>

在庆忌看来，所谓的“奸非”，不一定要治罪。</p>

为何？</p>

这个时代，民风开放，礼教之防还没有那么严重。</p>

年轻的男女看对眼了，一见钟情，甚至都能成了好事，女子把自己清白之身交给男子。</p>

至于事后，男子会不会负责，主要是看人品了。</p>

相当于后世的男女朋友关系。</p>

他们并不具备夫妻身份，不受到法律的保护。</p>

倘若这样的事情都要治罪，唯恐世人非议。</p>

此时，庆忌坐在四方台之上，眼看着士子们说得唾沫横飞，越说越激动，甚至还有想撸起袖子，大打出手的情况，不由得出声制止了。</p>

“肃静！”</p>

庆忌一发话，士子们这才稍安勿躁，纷纷将目光放到了庆忌的身上。</p>

“奸非……无罪！”</p>

”大王圣明！”</p>

眼看着庆忌做出了决定，士子们这才心悦诚服，都没有提出异议。</p>